פסק-דין בתיק בר"ע 39885-01-13

השופטת ורדה וירט-ליבנה

1.         לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (בל 34117-03-12, בל 31426-04-12; השופטת עפרה ורבנר), בו נדונו שני ערעורים של המבקשת שנדונו במאוחד - האחד על החלטת ועדה רפואית לעררים בנכות כללית מיום 28.12.11 (להלן גם הוועדה), והשני על החלטת ועדה לעררים לעניין אי כושר מיום 27.3.12.

2.         בהחלטה מיום 24.2.13 נדחו מספר עילות שנטענו בבקשת רשות הערעור. עם זאת, נדרשה תגובת הצדדים להצעה כי כאשר עניינה של המבקש יוחזר לועדה לעררים בעניין נכות כללית, על פי הוראת פסק דינו של בית הדין האזורי (אשר תוקן בהחלטה מיום 9.1.13) היא תפעל בנוסף כדלקמן:

א.  תתייחס לטענותיה של המבקשת בתחום האורטופדי באשר לדורבנים ברגליים ובכלל זה תתייחס לבדיקת ה-U.S מיום 26.9.10 ולמסמך מטעם ד"ר ברטלר מיום 4.5.09, ותנמק האם יש בטענותיה ובמסמכים האמורים כדי לקבוע לה נכות אורטופדית נוספת.

ב.   תתייחס ביתר פירוט לטענותיה של המבקשת באשר לפיברומיאלגיה ובכלל זה למסמך מטעם ד"ר סלמן מיום 27.12.10. בנוסף הוועדה תשקול הפניית המבקשת לבדיקת ראומטולוג.

3.         באי כוח הצדדים הודיעו כי הם מסכימים להצעת בית הדין כאמור לעיל. נוכח הסכמת הצדדים, בקשת רשות הערעור תידון כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991.

4.         ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים. כאשר עניינה של המבקשת יוחזר לועדה על פי הוראות פסק דינו של בית הדין האזורי, היא תפעל, בנוסף לכך, לפי המפורט בסעיף 2 לעיל. ככל שהוועדה תמצא לנכון לשנות את אחוזי נכותה של המבקשת, היא תופנה לועדת אי כושר בהתאם לחוק ולתקנות. הואיל ופסק הדין ניתן בהסכמה ובלי שהתקיים דיון, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' בניסן תשע"ג (17 במרץ 2013) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: